“Miente” asegura empresario Morelense a dichos de su ex esposa por violencia

El empresario y ex candidato del PVEM a una diputación local por Morelos, Aristóteles Martínez Mondragón aseguró que las versiones difundida por su ex esposa Gabriela Estrada, donde lo acusa de distintas formas de violencia, son mentiras que no tienen sustento, y que son contrarios a los hechos que le obligaron a separarse de ella y obtener la custodia y tutela de sus tres hijos.

Martinez Mondragón y sus defensoras legales apuntaron este martes que la mujer que la semana pasada denunció supuestos malos tratos, enfrenta acusaciones penales y demandas familiares por violencia y otros temas familiares con los que intenta lucrar y obtener beneficios económicos de hasta 20 millones de pesos.

“Es mi obligación como hombre y como padre de familia, y debo decirlo en representación de mis tres hijos y el propio, fijar posiciones respecto a los hechos narrados por ella (su ex esposa Gabriela Estrada) el jueves pasado, mismos que constituyen alusiones personales, pero constituyen acusaciones falsas, carentes de fundamento, carentes completamente de medios de prueba. Estamos ante una situación de expresiones falsas, una situación que se enmarca en los términos de denuncias falsas que tanto daño le están haciendo a la sociedad”.

Afirmó que a diferencia de su ex esposa, él no revelaría detalles personales e íntimos de la relación por respeto a sus tres hijos -de quienes tiene la custodia legal- y que se han enterado de los temas legales tras la comparecencia de su madre ante los medios de comunicación, y que también le han generado conflictos en advertencias contractuales en contra de su empresa de seguridad empresarial y protección civil.

Por su parte la abogada Sugeily Sotelo, especialista en casos familiares advirtió que su cliente tiene no sólo la custodia de sus tres hijos debido a la violencia psicológica y física que sufrieron los menores hijos de la pareja durante el matrimonio de ocho años, sino que ha incumplido con la pensión alimenticia que le ordenó el juez, y en cambio ahora buscar forzar un nuevo acuerdo para que el empresario vuélenlos a entregarle dinero mensualmente.

Afirmó que a pesar de las exigencias del juez, Gabriela Estrada se ha negado a practicarse toxicológicos, en tanto que en el tema psicológico, los especialistas “ya hicieron recomendaciones” que no se pueden hacer públicas, pero debido a su comportamiento violento, le generó a su hijo mayor un daño neuronal que está bajo tratamiento.

Una vez decretada la disolución del vínculo matrimonial, la señora Gabriel aperturó dos incidentes en el expediente de divorcio. Un incidente solicitando una pensión compensatoria del 45 por ciento de los ingresos de Aristóteles y otro incidente de una compensación económica por la cantidad de 200 mil pesos de manera mensual y de forma vitalicia. Y En mayo del 2024, Gabriela le hizo llegar a Aristóteles una propuesta de convenio (…) hizo llegar una propuesta pero pedía 20 millones de pesos su favor”, destacó.

Por su parte, la abogada en temas penales Naibi Rios puntualizó que las versiones y acciones de la señora Gabriela Estrada, no sólo están fuera de la realidad sino que se acercan a figuras legales susceptibles de ser denunciadas, como la extorsión.

“Esta situación en la que hoy pareciera una moda donde las mujeres salen a decir los hombres me golpean, pareciera que basta su dicho, basta su dicho para poder poner en tela de juicio ante los medios de comunicación, ante la opinión social, la honorabilidad de los hombres. En este caso en especial, donde estamos hablando de Aristóteles (Martinez), un empresario, no existe una sola prueba de violencia de su persona hacia la persona de Gabriela”, puntualizó.

Y remató: “En esta aras de llevar, se supone que una relación familiar en paz, se firma un convenio, convenio que tenía una vigencia de dinero en especial, obviamente para ella. Estamos hablando de un dinero que ella estaba recibiendo por tres años. Al finiquitarse, pues empezó a hostigar, amenazar, acosar a mi representado. Por ello se presenta una nueva denuncia el 9 de junio de este año en su contra, derivado de estas amenazas con tintes de extorsión…”